Aristóteles, la echazón y los νοῦν ἔχοντες (Eth. Nic. III 1110a9-11)
DOI:
https://doi.org/10.53382/issn.0719-9902.83Palabras clave:
Aristóteles, Racionalidad práctica, Acciones mixtas, EchazónResumen
Examinamos la relevancia del giro del lenguaje ordinario ὁ νοῦν ἔχων en el corpus aristotélico. Tratamos de confirmar la hipótesis de que Aristóteles lo utiliza para referirse al estrato básico de la racionalidad práctica a partir del esclarecimiento de la expresión ἅπαντες οἱ νοῦν ἔχοντες presente en el ejemplo de acción mixta constituida por la echazón (Ética Nicomaquea III 1 1110a9-10). Comenzamos por contextualizar la echazón y los otros dos ejemplos náuticos de Eth. Nic. III 1 1110a3-4 en la literatura y la práctica de la navegación de la Grecia antigua. Seguidamente, defendemos nuestra interpretación del pasaje de la echazón a través de varias consideraciones filológicas en torno al verbo νοεῖν y de la recopilación de los usos cuasi definicionales de la figura del νοῦν ἔχων en el corpus aristotélico. A continuación, analizamos la configuración del actuar que Aristóteles adscribe en general a los νοῦν ἔχοντες. Finalmente, mostramos cómo el estudio de la figura del νοῦν ἔχων evidencia el estrato básico de la racionalidad práctica, el déficit epistémico inherente a los agentes, la confluencia de propósitos que conlleva la realización de las acciones y la transacción entre iniciativa y constreñimiento de las circunstancias a la que está sometida inexorablemente dicha realización.
Descargas
Referencias
Fuentes
Abbate, Michele 2017: Proclo. Commento al Cratilo di Platone, Testo greco a fronte, Firenze.
M. Brioso 2011: Aquiles Tacio, Leucipa y Clitofonte, Madrid.
Boeri, Marcelo y Rossi, Gabriela 2024: Aristóteles, Ética Nicomaquea, Zaragoza.
Bywater, Ingram 1890: Aristotelis Ethica Nicomachea, Oxford.
Calvo, José 2001: Aristóteles, Ética a Nicómaco, Madrid.
Calvo, Tomás 2014: Aristóteles, Metafísica, Madrid.
Candel, Miguel 2014: Aristóteles, Tratados de lógica (Órganon) I: Categorías-Tópicos-Refutaciones sofísticas, Madrid.
Chiesara, Maria 2001: Aristocles of Messene, Testimonies and Fragments, Oxford.
Dirlmeier, Franz 1967: Aristoteles, Nikomachische Ethik, Berlin.
Konstan, David 2014: Aspasius: On Aristotle Nicomachean Ethics 1-4, 7-8, London.
Méridier, Louis 1931: Platon, Cratyle, Paris.
Natali, Carlo 1999: Aristotele, Etica Nicomachea, Roma-Bari.
Pallí, José 1985: Aristóteles, Ética Nicomáquea-Ética Eudemia, Madrid.
Ross, David 1924: Aristotle’s Metaphysics, Oxford University Press,
Sharples, Richard 2014: Alexander of Aphrodisias: Ethical Problems, London.
Sinnot, Eduardo 2007: Aristóteles, Ética Nicomaquea, Buenos Aires.
Susemihl, Franz 1884: Aristotelis Ethica Eudemia, Leipzig.
Obras citadas
Aubert, Jean-Jacques, 2007: «Dealing with the abyss: The nature and purpose of the Rhodian sea law», en John Cairns (ed.), Beyond Dogmatics Law and Society in the Roman World, Edinburgh.
Boeri, Marcelo 1995: «Chance and Teleology in Aristotle’s Physics», International Philosophical Quarterly 35, 1, pp. 87-96.
Bertolín, Reyes 1996: Die Verben des Denken bei Homer, Innsbruck.
Echeñique, Javier 2012: Aristotle’s Ethics and Moral Responsibility, Cambridge.
Gauthier, René et Jolif, Yves 1970: L’Étique à Nicomaque T II Commentaire, Louvain-Paris.
Haubner, David 2021: Der Seewurf. Studien zur lex Rhodia de iactu, München.
Hursthouse, Rosalind 1984: «Acting and Feeling in Character: “Nicomachean Ethics” 3.i », Phronesis 29, 3, pp. 252-266.
Jiménez, Martha 2020: Aristotle on Shame and Learning to Be Good, Oxford.
Lienenman, Béatrice 2018: Aristoteles’s Konzeption der Zurechnung, Berlin.
Loening, Richard 1903: Die Zurechnungslehre des Aristoteles, Jena.
Péron, Jacques 1975: Les Images Maritimes de Pindare, Paris.
Rapp, Christof 2010: «Freiwilligkeit, Entscheidung und Verantwortlichkeit (III 1–7)» in Höffe, Otfried (ed.), Aristoteles: Nikomachische Ethik. Berlin.
Rossi, Gabriela 2011: El azar según Aristóteles: estructuras de la causalidad accidental en los procesos naturales y en la acción, Sankt-Augustin.
Rossi, Gabriela 2023: «Poner el fin último», en Fernández, Patricio, Placencia, Luis y Rossi, Gabriela (eds.), Praxis e Interpretación: Un Homenaje a Alejandro G. Vigo, Baden-Baden.
Sauve Meyer, Susan 2012: Aristotle on Moral Responsibility: Character and Cause, Oxford.
Schirren, Thomas 1998: Aisthesis vor Platon. Eine semantisch-systematische Untersuchung zum Problem der Wahrnehmung, Berlin.
Schuster, Stephan 2005: Das Seedarlehen in den Gerichtsreden des Demosthenes Mit einem Ausblick auf die weitere historische Entwicklung des Rechtsinstitutes: dáneion nautikón, fenus nauticum und Bodmerei, Berlin.
Vigo, Alejandro 1996: Zeit und Praxis bei Aristoteles. Die Nikomachische Ethik und die zeit-ontologischen Voraussetzungen des vernunftgesteuerten Handelns, Freiburg.
Von Fritz, Kurt 1943: «NOOΣ and Noein in the Homeric Poems», Classical Philology 38, 2, pp. 79-93.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2025 Grecorromana

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.




